Ini adalah semacam hal yang terjadi setiap hari di tempat-tempat di mana pendaftar tanah buruk terus, salah urus dan / atau korup-yang mengatakan di banyak dunia. Kurangnya hak milik aman merupakan sumber endemik ketidakamanan dan ketidakadilan. Hal ini juga membuat lebih sulit untuk menggunakan rumah atau sebidang tanah sebagai jaminan, stymying penciptaan investasi dan pekerjaan.
masalah seperti tampak dunia jauh dari bitcoin, mata uang berdasarkan kriptografi pintar yang memiliki pengikut setia di antara sebagian besar baik-off, sering anti-pemerintah dan Geeks kadang-kadang kriminal. Tapi teknologi kriptografi yang mendasari bitcoin, yang disebut "blockchain", memiliki aplikasi baik di luar kas dan mata uang. Ini menawarkan cara bagi orang yang tidak tahu atau percaya satu sama lain untuk membuat catatan yang memiliki apa yang akan memaksa persetujuan dari semua orang yang bersangkutan. Ini adalah cara untuk membuat dan melestarikan kebenaran.
Itulah sebabnya politisi berusaha untuk membersihkan Institute Properti di Honduras telah meminta Factom, sebuah startup Amerika, untuk memberikan sebuah prototipe dari pendaftaran tanah berbasis blockchain. Ketertarikan terhadap gagasan juga telah diungkapkan di Yunani, yang tidak memiliki registri tanah yang tepat dan di mana hanya 7% dari wilayah tersebut cukup dipetakan.
Tempat di masa lalu
aplikasi lain untuk blockchain dan setara "buku besar didistribusikan" berkisar dari menggagalkan pencuri berlian untuk merampingkan stockmarkets: bursa NASDAQ akan segera mulai menggunakan sistem berbasis blockchain untuk merekam transaksi di perusahaan swasta. Bank of England, tidak diketahui penerbangan teknologi mewah, tampaknya listrik: buku besar didistribusikan, disimpulkan dalam sebuah catatan penelitian akhir tahun lalu, adalah "inovasi yang signifikan" yang bisa memiliki "implikasi yang luas" di industri keuangan.
The politik berpikiran melihat blockchain yang mencapai lebih dari itu. Ketika koperasi dan sayap kiri berkumpul untuk tahun ini OuiShare Fest di Paris untuk membahas cara-cara yang organisasi akar rumput bisa merusak repositori raksasa data seperti Facebook, blockchain membuatnya menjadi hampir setiap pidato. Libertarian mimpi dari dunia di mana semakin banyak peraturan negara diganti dengan kontrak pribadi antara individu-kontrak yang pemrograman berbasis blockchain akan membuat diri menegakkan.
blockchain mulai hidup dalam pikiran Satoshi Nakamoto, pencipta brilian, pseudonim dan sejauh tak dikenal dari bitcoin-a "murni peer-to-peer versi electronic cash", seperti yang ia katakan dalam sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2008. Untuk pekerjaan sebagai kas, bitcoin harus dapat berpindah tangan tanpa dialihkan ke akun yang salah dan tidak mampu yang dikeluarkan dua kali oleh orang yang sama. Untuk memenuhi impian Mr Nakamoto dari sistem desentralisasi menghindari pelanggaran tersebut harus dicapai tanpa bantuan pihak ketiga yang dipercaya, seperti bank-bank yang berdiri di belakang sistem pembayaran konvensional.
Ini adalah blockchain yang menggantikan pihak ketiga yang dipercaya ini. Sebuah database yang berisi sejarah pembayaran setiap bitcoin beredar, blockchain menyediakan bukti yang memiliki apa yang di setiap titik tertentu. buku didistribusikan ini direplikasi pada ribuan komputer-bitcoin ini "node" -around dunia dan tersedia untuk umum. Tetapi untuk semua keterbukaan itu juga dapat dipercaya dan aman. Ini dijamin dengan campuran kehalusan matematika dan kekerasan komputasi dibangun ke nya "mekanisme konsensus" -proses dimana node sepakat tentang bagaimana untuk memperbarui blockchain dalam terang transfer bitcoin dari satu orang ke orang lain.
Mari kita katakan bahwa Alice ingin membayar Bob untuk layanan yang diberikan. Keduanya telah Bitcoin "dompet" -Software yang mengakses blockchain lebih sebagai browser mengakses web, tetapi tidak mengidentifikasi pengguna ke sistem. transaksi dimulai dengan dompet Alice mengusulkan bahwa blockchain yang diubah sehingga untuk menunjukkan dompet Alice sedikit emptier dan Bob lebih lengkap sedikit.
jaringan berjalan melalui sejumlah langkah untuk mengkonfirmasi perubahan ini. Sebagai usulan menjalar melalui jaringan berbagai node memeriksa, dengan memeriksa buku besar, apakah Alice sebenarnya memiliki bitcoin sekarang dia ingin menghabiskan. Jika semuanya terlihat halal, node khusus yang disebut penambang akan bundel usulan Alice dengan transaksi sama terkemuka lainnya untuk membuat blok baru untuk blockchain tersebut.
Ini memerlukan berulang kali makan data melalui fungsi "hash" kriptografi yang mendidih blok ke dalam serangkaian angka dari panjang yang diberikan (lihat diagram). Seperti banyak kriptografi, hashing ini adalah jalan satu arah. Sangat mudah untuk pergi dari data untuk hash mereka; mustahil untuk pergi dari hash kembali ke data. Tapi meskipun hash tidak mengandung data, masih unik untuk mereka. Mengubah apa yang masuk ke blok dengan cara-mengubah transaksi dengan digit-dan satu hash akan berbeda.
Menjalankan dalam bayang-bayang
hash yang dimasukkan, bersama dengan beberapa data lain, ke dalam header dari blok yang diusulkan. Header ini kemudian menjadi dasar untuk teka-teki matematika menuntut yang melibatkan menggunakan fungsi hash lagi. teka-teki ini hanya dapat diselesaikan dengan trial and error. Seluruh jaringan, penambang menggiling melalui triliunan kemungkinan mencari jawabannya. Ketika penambang akhirnya datang dengan solusi node lain dengan cepat memeriksa (itulah jalan satu arah lagi: pemecahan sulit tapi pengecekan mudah), dan masing-masing simpul yang menegaskan solusi update blockchain yang sesuai. Hash dari header menjadi string yang mengidentifikasi blok baru, dan blok sekarang merupakan bagian dari buku besar. pembayaran Alice untuk Bob, dan semua transaksi lain blok berisi, dikonfirmasi.
Tahap teka-teki ini memperkenalkan tiga hal yang menambah sangat keamanan bitcoin ini. Salah satunya adalah kesempatan. Anda tidak dapat memprediksi penambang akan memecahkan teka-teki, dan Anda tidak bisa memprediksi siapa yang akan mendapatkan untuk memperbarui blockchain pada waktu tertentu, kecuali sejauh itu harus menjadi salah satu penambang bekerja keras, tidak beberapa penyelundup acak. Hal ini membuat kecurangan sulit.
Penambahan kedua adalah sejarah. Setiap header baru berisi hash dari header blok sebelumnya, yang pada gilirannya berisi hash dari header sebelum itu, dan seterusnya dan seterusnya sepanjang perjalanan kembali ke awal. Ini adalah Rangkaian ini yang membuat blok ke rantai. Mulai dari semua data dalam buku besar itu adalah sepele untuk mereproduksi header untuk blok terbaru. Membuat perubahan di mana saja, meskipun-bahkan kembali salah satu blok-dan awal header yang berubah blok akan keluar yang berbeda. Ini berarti bahwa begitu kemauan, dan semua yang selanjutnya blok berikutnya. buku besar tidak akan lagi sesuai identifier blok terbaru ini, dan akan ditolak.
Apakah ada cara putaran ini? Bayangkan bahwa Alice berubah pikiran tentang membayar Bob dan mencoba untuk menulis ulang sejarah sehingga bitcoin nya tetap dalam dompetnya. Jika dia seorang penambang yang kompeten dia bisa memecahkan teka-teki yang diperlukan dan menghasilkan versi baru dari blockchain tersebut. Namun dalam waktu yang dibutuhkan dia untuk melakukannya, sisa jaringan akan memperpanjang blockchain asli. Dan node selalu bekerja pada versi terpanjang dari blockchain ada. Aturan ini berhenti saat-saat ketika dua penambang menemukan solusinya hampir bersamaan dari menyebabkan sesuatu yang lebih dari garpu sementara dalam rantai. Hal ini juga berhenti kecurangan. Untuk memaksa sistem untuk menerima versi barunya Alice akan perlu untuk memperpanjang itu lebih cepat dari sisa sistem ini memperpanjang aslinya. Singkat mengendalikan lebih dari setengah komputer dikenal dalam jargon sebagai "51% serangan" -yang tidak mungkin.
Mimpi kadang-kadang menangkap
Mengesampingkan kesulitan mencoba untuk menumbangkan jaringan, ada pertanyaan yang lebih mendalam: mengapa repot-repot untuk menjadi bagian dari itu sama sekali? Karena hal ketiga langkah memecahkan teka-teki menambahkan insentif. Penempaan blok baru menciptakan bitcoin baru. Penambang menang mendapatkan 25 bitcoin, senilai sekitar $ 7.500 pada harga saat ini.
Semua kepintaran ini tidak, dalam dirinya sendiri, membuat bitcoin mata uang sangat menarik. nilainya tidak stabil dan tak terduga (lihat grafik), dan jumlah total yang beredar sengaja terbatas. Tetapi mekanisme blockchain bekerja sangat baik. Menurut blockchain.info, sebuah website yang melacak hal-hal seperti, pada hari biasa lebih dari 120.000 transaksi ditambahkan ke blockchain, yang mewakili sekitar $ 75 juta ditukar. Sekarang ada 380.000 blok; buku besar beratnya hampir 45 gigabyte.
Sebagian besar data di blockchain adalah tentang bitcoin. Tapi mereka tidak harus. Mr Nakamoto telah membangun Geeks apa yang disebut "open platform yang" -a sistem terdistribusi kerja yang terbuka untuk pemeriksaan dan elaborasi. The teladan platform tersebut adalah internet itu sendiri; contoh lain termasuk sistem operasi seperti Android atau Windows. Aplikasi yang bergantung pada fitur dasar dari blockchain yang demikian dapat dikembangkan tanpa meminta siapa pun untuk izin atau membayar orang untuk hak istimewa. "Internet akhirnya memiliki basis data publik," kata Chris Dixon dari Andreessen Horowitz, sebuah perusahaan modal ventura yang telah membiayai beberapa Bitcoin start-up, termasuk Coinbase, yang menyediakan dompet, dan 21, yang membuat hardware bitcoin mining untuk massa.
Untuk saat ini persembahan berdasarkan blockchain-jatuh tiga ember. Pertama mengambil keuntungan dari fakta bahwa setiap jenis aset dapat ditransfer menggunakan blockchain tersebut. Salah satu startups taruhan pada ide ini adalah Colu. Ini telah mengembangkan mekanisme untuk "mewarnai" transaksi bitcoin sangat kecil (disebut "bitcoin debu") dengan menambahkan data tambahan kepada mereka sehingga mereka dapat mewakili obligasi, saham atau unit logam mulia.
Melindungi hak atas tanah adalah contoh dari ember kedua: aplikasi yang menggunakan blockchain sebagai mesin kebenaran. transaksi Bitcoin dapat dikombinasikan dengan potongan informasi tambahan yang kemudian juga menjadi tertanam dalam buku besar. sehingga bisa menjadi registry dari apa pun layak pelacakan erat. Everledger menggunakan blockchain untuk melindungi barang-barang mewah; misalnya itu akan menempel pada data blockchain tentang atribut yang membedakan batu, memberikan bukti tak tertandingi dari identitasnya harus itu dicuri. toko Onename informasi pribadi dengan cara yang dimaksudkan untuk melakukan jauh dengan kebutuhan untuk password; CoinSpark bertindak sebagai notaris. Catatan, meskipun, bahwa untuk aplikasi ini, seperti untuk transaksi bitcoin murni, sejumlah kepercayaan diperlukan; Anda harus percaya perantara akan menyimpan data secara akurat.
Ini adalah ember ketiga yang berisi aplikasi yang paling ambisius: "kontrak pintar" yang mengeksekusi sendiri secara otomatis dalam situasi yang tepat. Bitcoin dapat "diprogram" sehingga hanya menjadi tersedia di bawah kondisi tertentu. Salah satu penggunaan kemampuan ini adalah untuk menunda penambang pembayaran mendapatkan untuk memecahkan teka-teki sampai 99 lebih blok telah ditambahkan-yang memberikan insentif lain untuk menjaga blockchain dalam kondisi yang baik.
Mercusuar, sebuah proyek yang dimulai oleh Mike Hearn, salah satu programmer terkemuka bitcoin ini, adalah layanan crowdfunding desentralisasi yang menggunakan prinsip-prinsip ini. Jika cukup uang berjanji untuk proyek itu semua harus melalui; jika target tidak pernah tercapai, tidak ada tidak. Mr Hearn mengatakan rencananya keduanya akan lebih murah daripada pesaing non-bitcoin dan juga lebih mandiri, karena pemerintah tidak akan mampu untuk menarik steker pada proyek mereka tidak suka.
Energi menular
Munculnya buku besar didistribusikan membuka sebuah "kuadran yang sama sekali baru dari kemungkinan", dalam kata-kata Albert Wenger dari USV, sebuah perusahaan ventura New York yang telah berinvestasi di startups seperti OpenBazaar, peer-to-peer pasar perantara bebas. Tapi untuk semua yang blockchain terbuka dan menarik, skeptis berpendapat bahwa keamanan mungkin belum menjadi keliru dan prosedur yang mungkin tidak skala. Apa yang bekerja untuk bitcoin dan beberapa aplikasi niche mungkin tidak dapat mendukung ribuan layanan yang berbeda dengan jutaan pengguna.
Meskipun desain halus Mr Nakamoto sejauh ini telah terbukti ditembus, peneliti akademis telah mengidentifikasi taktik yang mungkin memungkinkan penambang licik dan baik dibiayai untuk berkompromi rantai blok tanpa kontrol langsung dari 51% dari itu. Dan mendapatkan kontrol dari fraksi cukup sumber daya jaringan terlihat kurang mungkin daripada dulu. Setelah lingkup penggemar, pertambangan bitcoin sekarang didominasi oleh besar "kolam", di mana penambang kecil berbagi upaya dan manfaat mereka, dan operator pusat data yang besar, banyak yang berbasis di daerah Cina, seperti Mongolia, di mana listrik murah.
Kekhawatiran lain adalah dampak terhadap lingkungan. Dengan tidak ada cara lain untuk membangun bona fides penambang, arsitektur bitcoin memaksa mereka untuk melakukan banyak komputasi keras; ini "bukti kerja", tanpa yang tidak ada reward, menjamin bahwa semua pihak memiliki kulit dalam permainan. Tetapi menambahkan hingga banyak komputasi dinyatakan sia-sia. Menurut blockchain.info penambang jaringan sekarang berusaha 450 ribu triliun solusi per detik. Dan setiap perhitungan membutuhkan energi.
Karena penambang menjaga rincian rahasia perangkat keras mereka, tidak ada yang benar-benar tahu berapa banyak kekuatan jaringan yang dipakai. Jika setiap orang yang menggunakan perangkat keras yang paling efisien, penggunaan listrik tahunan mungkin sekitar dua terawatt-jam-sedikit lebih dari jumlah yang digunakan oleh 150.000 penduduk Raja di California Central Valley. Membuat asumsi benar-benar pesimis tentang efisiensi para penambang ', meskipun, dan Anda bisa mendapatkan gambar hingga 40 terawatt-jam, hampir dua-pertiga dari apa yang orang 10m di Los Angeles County melewati. Yang pasti melebih-lebihkan masalah; masih, orang-orang lebih banyak menggunakan bitcoin, lebih buruk sampah bisa.
Namun untuk semua pemborosan ini bitcoin masih terbatas. Karena Mr Nakamoto memutuskan untuk topi ukuran blok pada satu megabyte, atau sekitar 1.400 transaksi, itu hanya dapat menangani sekitar tujuh transaksi per detik, dibandingkan dengan 1.736 Visa kedua menangani di Amerika. Blok bisa dibuat lebih besar; tapi blok yang lebih besar akan memakan waktu lebih lama untuk menyebarkan melalui jaringan, memburuknya risiko forking.
Platform sebelumnya telah diatasi masalah yang sama. Ketika jutaan pergi online setelah penemuan web browser pada 1990-an pakar memprediksi internet akan menggiling macet: Eppur si muove . Demikian pula, sistem bitcoin tidak tinggal diam. Komputer pertambangan Specialised bisa sangat hemat energi, dan alternatif yang haus energi lebih sedikit untuk mekanisme bukti-kerja telah diusulkan. Pengembang juga bekerja pada sebuah add-on yang disebut "Lightning" yang akan menangani sejumlah besar transaksi kecil di luar blockchain tersebut. Koneksi lebih cepat akan membiarkan blok besar merambat secepat yang kecil dulu.
Masalahnya adalah tidak begitu banyak kurangnya perbaikan. Ini adalah jaringan "Proses perbaikan bitcoin" membuat sulit untuk memilih salah satu. Perubahan membutuhkan kesepakatan masyarakat luas, dan ini tidak orang kepada siapa konsensus datang dengan mudah. Pertimbangkan perang sipil yang dilancarkan atas ukuran blok. frets satu kamp yang cepat meningkatkan ukuran blok akan menyebabkan konsentrasi lebih lanjut di industri pertambangan dan mengubah bitcoin menjadi lebih dari prosesor pembayaran konvensional. Sisi lain berpendapat bahwa sistem dapat crash pada awal tahun depan jika tidak ada yang dilakukan, dengan transaksi yang jam.
Istirahat dalam pertempuran
Mr Hearn dan Gavin Andresen, bangsawan bitcoin lain, adalah pemimpin dari kamp besar-blok. Mereka telah meminta perusahaan pertambangan untuk menginstal versi baru dari bitcoin yang mendukung ukuran blok yang jauh lebih besar. Beberapa penambang yang melakukan, meskipun, tampaknya menderita serangan cyber. Dan dalam apa yang tampaknya upaya untuk menunjukkan perlunya, atau bahaya, seperti upgrade, sistem sedang didorong untuk batas-batasnya oleh sejumlah besar transaksi kecil.
Ini semua diberikan momentum baru bagi upaya untuk membangun sebuah alternatif untuk blockchain bitcoin, salah satu yang mungkin dioptimalkan untuk penyimpanan buku besar didistribusikan bukan untuk menjalankan cryptocurrency a. MultiChain, membangun-Anda-sendiri-blockchain platform yang ditawarkan oleh Coin Sciences, startup lain, menunjukkan apa yang mungkin. Serta menawarkan sarana untuk membangun blockchain umum seperti bitcoin, itu juga dapat digunakan untuk membangun rantai swasta terbuka hanya untuk pengguna diperiksa. Jika semua pengguna memulai dipercaya kebutuhan untuk pertambangan dan bukti-of-kerja dikurangi atau dihilangkan, dan mata uang yang melekat pada buku besar menjadi tambahan opsional.
Industri pertama yang mengadopsi anak seperti blockchain mungkin menjadi salah satu yang kegagalan awalnya terinspirasi Mr Nakamoto: keuangan. Dalam beberapa bulan terakhir telah terjadi rush antusiasme bankerly untuk blockchains swasta sebagai cara untuk menjaga buku besar tamper-proof. Salah satu alasan, ironi ironi, adalah bahwa teknologi ini lahir dari libertarianisme anti-pemerintah bisa memudahkan bank untuk memenuhi persyaratan peraturan pada mengetahui pelanggan mereka dan aturan anti-pencucian uang. Tapi ada daya tarik yang lebih dalam.
sejarawan industri menunjukkan bahwa kekuatan baru sering menjadi tersedia jauh sebelum proses yang menggunakan terbaik mereka dikembangkan. Ketika motor listrik pertama kali dikembangkan mereka dikerahkan seperti mesin uap raksasa besar yang datang sebelum mereka. Butuh puluhan tahun bagi produsen untuk melihat bahwa banyak dari motor listrik yang terdesentralisasi bisa menata setiap aspek dari cara mereka membuat hal-hal. Dalam laporannya pada mata uang digital, Bank of England melihat sesuatu yang mirip sedang terjadi di sektor keuangan. Berkat murah komputasi perusahaan keuangan telah didigitalkan inner mereka; tetapi mereka belum berubah organisasi mereka untuk mencocokkan. sistem pembayaran sebagian besar masih terpusat: transfer dibersihkan melalui bank sentral. Ketika perusahaan keuangan melakukan bisnis dengan satu sama lain, kerja keras sinkronisasi buku besar internal mereka dapat memakan waktu beberapa hari, yang mengikat modal dan meningkatkan risiko.
buku besar terdistribusi yang menyelesaikan transaksi di menit atau detik bisa pergi jauh untuk memecahkan masalah tersebut dan memenuhi janji yang lebih besar dari perbankan digital. Mereka juga bisa menghemat bank banyak uang: menurut Santander, bank, pada 2022 buku besar seperti bisa memotong tagihan industri hingga $ 20 miliar per tahun. Vendor masih perlu membuktikan bahwa mereka bisa berurusan dengan tarif transaksi yang jauh lebih tinggi dari bitcoin-yang akan terlibat; namun bank-bank besar sudah mendorong untuk standar untuk membentuk teknologi baru. Salah satunya, UBS, telah mengusulkan pembentukan standar "penyelesaian koin". Urutan pertama bisnis untuk R3 CEV, sebuah startup blockchain di mana UBS telah menginvestasikan bersama Goldman Sachs, JPMorgan dan 22 bank lain, adalah untuk mengembangkan arsitektur standar untuk buku besar swasta.
masalah bank tidak unik. Segala macam perusahaan dan badan-badan publik menderita database sulit mempertahankan dan sering tidak sesuai dan biaya transaksi yang tinggi membuat mereka untuk berbicara satu sama lain. Ini adalah masalah Ethereum, bisa dibilang proyek didistribusikan-buku yang paling ambisius, ingin memecahkan. Gagasan Vitalik Buterin, 21-tahun pemrograman ajaib Kanada, buku Ethereum didistribusikan dapat menangani lebih banyak data dari bitcoin ini bisa. Dan ia datang dengan bahasa pemrograman yang memungkinkan pengguna untuk menulis kontrak pintar yang lebih canggih, sehingga menciptakan faktur yang membayar sendiri ketika kiriman tiba atau sertifikat saham yang secara otomatis mengirim pemilik dividen mereka jika keuntungan mencapai tingkat tertentu. kepintaran seperti, Mr Buterin berharap, akan memungkinkan pembentukan "organisasi otonom desentralisasi" perusahaan -Virtual yang pada dasarnya hanya set aturan yang berjalan pada blockchain Ethereum ini.
Salah satu daerah di mana ide-ide tersebut bisa memiliki efek radikal dalam "internet hal" -sebuah jaringan miliaran benda sehari-hari yang sebelumnya bisu seperti lemari es, doorstops dan penyiram rumput. Sebuah laporan terbaru dari IBM berjudul "Device Demokrasi" berpendapat bahwa tidak mungkin untuk melacak dan mengelola miliaran perangkat terpusat, dan tidak bijaksana untuk mencoba; upaya tersebut akan membuat mereka rentan terhadap serangan hacking dan pengawasan pemerintah. register didistribusikan tampaknya alternatif yang baik.
Semacam penawaran Ethereum programabilitas tidak hanya memungkinkan properti orang untuk dilacak dan terdaftar. Hal ini memungkinkan untuk digunakan dalam jenis baru cara. Sehingga mobil-kunci tertanam di blockchain Ethereum bisa dijual atau disewakan di segala macam cara berbasis aturan, memungkinkan skema peer-to-peer baru untuk menyewa atau berbagi mobil. Lebih jauh, beberapa pembicaraan menggunakan teknologi untuk membuat by-itu-diri mengemudi mobil sendiri memiliki, untuk boot. kendaraan tersebut bisa menyimpan pergi beberapa uang digital yang mereka buat dari menyewakan kunci mereka untuk membayar bahan bakar, perbaikan dan ruang parkir, semua sesuai dengan aturan diprogram.
Apa yang akan Rousseau mengatakan?
Tidak mengherankan, beberapa berpikir skema tersebut terlalu ambisius. pertama ( "genesis") blok Ethereum ini hanya ditambang pada bulan Agustus dan, meskipun ada ekosistem kecil start-up berkerumun di sekitarnya, Mr Buterin mengakui dalam sebuah posting blog baru-baru ini bahwa itu adalah agak kekurangan uang. Tapi rincian yang blockchains tertentu berakhir berkembang peduli banyak kurang dari antusiasme luas untuk buku besar terdistribusi yang memimpin kedua start-up dan mapan raksasa untuk memeriksa potensi mereka. Meskipun kemampuan tak habis-habisnya masyarakat menertawakan akuntan, cara kerja buku besar benar-benar peduli.
dunia saat ini sangat tergantung pada double-entry pembukuan. sistem standar yang debit rekaman dan kredit adalah pusat setiap upaya untuk memahami posisi keuangan perusahaan. Apakah kapitalisme modern benar-benar diperlukan seperti pembukuan dalam rangka mengembangkan, sebagai Werner Sombart, seorang sosiolog Jerman, mengaku di awal abad 20, terbuka untuk pertanyaan. Meskipun sistem mulai antara pedagang dari renaisans Italia, yang menawarkan kebetulan yang menarik dari waktu, itu menyebar keliling dunia jauh lebih lambat dari kapitalisme itu, menjadi banyak digunakan hanya pada akhir abad ke-19. Tapi tidak ada pertanyaan bahwa teknik ini sangat penting tidak hanya sebagai catatan tentang apa perusahaan tidak, tapi sebagai cara untuk mendefinisikan apa yang bisa.
Buku besar yang tidak lagi perlu dipertahankan oleh perusahaan-atau pemerintah-mungkin dalam waktu memacu perubahan baru dalam cara perusahaan dan pemerintah bekerja, dalam apa yang diharapkan dari mereka dan apa yang bisa dilakukan tanpa mereka. Sebuah kesadaran bahwa sistem tanpa terpusat pencatatan bisa sama dipercaya sebagai orang-orang yang memiliki mereka dapat membawa perubahan radikal.
ide tersebut dapat mengharapkan beberapa-blockchains mata-bergulir masih berlaku baru hanya dalam beberapa relung, dan keraguan seberapa jauh mereka dapat menyebar dan meningkatkan mungkin membuktikan baik didirikan. Mereka juga bisa mengharapkan perlawanan. Beberapa kritikus bitcoin selalu melihatnya sebagai upaya techy terbaru untuk menyebarkan "ideologi California" yang menjanjikan keselamatan melalui teknologi yang diinduksi desentralisasi sementara mengabaikan dan mengaburkan realitas kekuasaan-dan dengan senang hati berkonsentrasi kekayaan besar di tangan elite. Ide membuat percaya soal coding, bukan politik yang demokratis, legitimasi dan akuntabilitas, belum tentu menarik atau memberdayakan satu.
Pada saat yang sama, sebuah dunia dengan pencatatan matematis kebal terhadap manipulasi akan memiliki banyak manfaat. Diusir Ms Izaguirre akan lebih baik; sehingga akan banyak orang lain di banyak pengaturan lainnya. Jika blockchains memiliki paradoks mendasar, itu adalah ini: dengan menawarkan cara pengaturan masa lalu dan sekarang di batu kriptografi, mereka bisa membuat masa depan tempat yang sangat berbeda.
0 Response to "Blockchains Rantai besar menjadi yakin tentang hal"
Posting Komentar