Craig Steven Wright mengaku Satoshi Nakamoto. Apakah dia?

The Economist -bersama dengan BBC dan GQ Magazine-memiliki akses ke Mr Wright sebelum penerbitan jabatannya (lihat catatan kaki). Kami mewawancarai dia, meninjau dokumen yang telah disediakan dan berbicara dengan Bitcoin dalam yang telah berkomunikasi dengan Mr Nakamoto di masa lalu dan yang memiliki akses ke informasi yang sama. Kesimpulan kami adalah bahwa Mr Wright juga bisa menjadi Mr Nakamoto, tapi itu pertanyaan penting tetap. Memang, mungkin tidak pernah mungkin untuk membangun diragukan lagi yang benar-benar dibuat bitcoin.

Bitcoin telah menjadi jauh lebih besar dari Mr Nakamoto; ia berhenti berpartisipasi dalam proyek beberapa tahun yang lalu, dan para penerusnya telah menulis jauh lebih kode daripada dia pernah melakukannya. Apakah klaim Mr Wright diyakini, terutama oleh Bitcoin cognoscenti, hal tetap. Proyek bitcoin telah terbelah selama berbulan-bulan oleh apa yang beberapa panggilan "perang saudara" antara dua kubu yang bersaing pengembang dan bitcoin perusahaan (meskipun retorika baru-baru ini menjadi kurang melengking). Satu sisi ingin tetap bitcoin bertubuh kecil dan murni; yang lain adalah mendorong untuk itu untuk tumbuh pesat, bahkan jika ini berarti mengubahnya menjadi sesuatu yang lebih seperti sistem pembayaran konvensional. Rebutan adalah ukuran dari "blok", nama yang diberikan untuk batch mana transaksi bitcoin dirakit sebelum mereka divalidasi. Intervensi dari Satoshi dibangkitkan pasti akan mengubah dinamika perdebatan ini. Pertama, bagaimanapun, Mr Wright telah membujuk orang klaimnya.

Pria misterius
Tak seorang pun, bahkan tidak kolaborator terdekatnya, pernah bertemu Mr Nakamato secara pribadi. Mereka hanya berkomunikasi dengan dia secara elektronik. Dia tidak hanya menulis kertas putih, tetapi juga versi pertama dari perangkat lunak yang kekuatan sistem dan kemudian bekerja dengan pengembang lain untuk memperbaikinya. Tapi beberapa tahun ke proyek, ia berhenti berpartisipasi. "Saya telah pindah ke hal-hal lain," tulisnya dalam April 2011. Kecuali untuk beberapa pesan, yang sebagian besar diyakini hoax, ia belum mendengar dari sejak.

Itu menunjukkan keinginan yang besar untuk tetap kemauan pribadi-dan luar biasa. Sejauh ini, setidaknya, orang di belakang nama samaran memiliki ketenaran yang hilang dan pujian. Meskipun sisi teduh nya (misalnya sebagai sarana anonim pembayaran untuk pengedar narkoba) sistem telah terbukti sangat tangguh: nilai tukarnya telah pulih setelah penurunan tajam tahun lalu (lihat grafik). Penemuan yang mendasari itu, yang disebut "blockchain", secara luas dianggap benar-benar brilian. Juga tidak Mr Nakamoto tampaknya dimotivasi oleh keberuntungan: semua bitcoin beredar sekarang bernilai sekitar $ 7 miliar, lebih dari pasokan moneter dasar (kas dan deposito) dari banyak negara kecil. Menurut beberapa perkiraan, Mr Nakamoto memegang 1m bitcoin, senilai sekitar $ 450m pada tingkat saat ini, tetapi mereka tidak pernah tersentuh.

keheningan mr Nakamoto telah melahirkan industri rumahan dari Satoshi-pemburu. Kebanyakan buku-buku tentang bitcoin, misalnya, memiliki sebuah bab yang panjang pada siapa Mr Nakamoto mungkin. Masing-masing memiliki teori sendiri, sering didasarkan pada sumber yang sama. Beberapa menemukannya di Inggris (karena dia menggunakan Britishisms, seperti "berdarah keras"). Lainnya rasa ia adalah suatu tempat di bagian timur Amerika (karena cap waktu pada e-mail-nya). Dia telah banyak diidentifikasi sebagai seorang sosiolog Finlandia, seorang ahli matematika Jepang dan mahasiswa Irlandia. Nama-nama yang disebutkan paling sering adalah Nick Szabo dan Hal Finney, dua kriptografer Amerika, namun mantan membantah dan yang terakhir meninggal pada tahun 2014. Lalu ada argumen bahwa kode bitcoin Mr Nakamoto adalah begitu baik bahwa itu harus telah ditulis oleh lebih dari satu orang.

Pada Maret 2014 Newsweek , majalah Amerika, diidentifikasi seorang pria yang tinggal di California, dan bernama Dorian Satoshi Nakamoto, sebagai Satoshi nyata, tapi ini ternyata menjadi canard memalukan. Pada bulan Desember 2015 giliran Mr Wright akan outed: hacker rupanya telah melanggar ke dalam komputernya, mencuri e-mail dan dokumen dan melewati mereka ke dua website, Wired dan Gizmodo , yang keduanya diproduksi artikel panjang.

Tapi lubang mulai muncul dalam cerita itu juga. Beberapa gelar akademik Mr Wright telah terdaftar di profil di LinkedIn, jaringan sosial, tidak bisa dikonfirmasi. SGI, pembuat superkomputer, membantah bahwa ia pernah melakukan bisnis dengan salah satu perusahaannya, Cloudcroft. Dan kunci kriptografi ditemukan di dokumen yang bocor dan beberapa posting blog-nya, yang keduanya bisa dikaitkan dia untuk Mr Nakamoto, yang dikatakan telah dihitung sejak atau berubah baru-baru. Setelah serangan oleh pejabat pajak Australia di rumahnya di Sydney, banyak yang datang untuk percaya bahwa seluruh cerita adalah tipuan yang rumit dipentaskan oleh Mr Wright sendiri. Pada saat itu ia terus diam, dan tidak lama kemudian pindah ke London, di mana salah satu perusahaannya memiliki kantor.

Jadi, mengapa Mr Wright sekarang mencoba untuk keluar sendiri? "Saya tidak mencari publisitas, tapi ingin meluruskan," ia menjelaskan. "Orang-orang dengan asumsi [informasi yang salah terhadap saya] adalah benar, karena aku tidak mengatakan apa-apa. Dampak ini tidak hanya saya dan pekerjaan saya, tapi keluarga saya, staf saya dan segala sesuatu yang lain. "Dia juga ingin" menghalau mitos negatif dan ketakutan tentang bitcoin dan blockchain, "seperti tulisnya dalam posting blog-nya. Dia tidak ingin tunai pada keberuntungan bitcoin, tapi berencana untuk menghabiskan uang pada penelitian (dan hanya perlahan-lahan, tidak untuk menekan harga bitcoin), katanya. Ditanya mengapa alter ego menghilang dari pandangan di tempat pertama, ia hanya mengatakan bahwa ada badai media yang pada saat itu dan ia ingin menghapus dirinya dari itu. Dia bilang dia menyebut dirinya "Nakamoto" setelah seorang filsuf abad ke-17 Jepang dan pedagang, Tominaga Nakamoto, yang sangat kritis terhadap pemikiran normatif waktu dan disukai perdagangan bebas. (Dia tidak ingin mengatakan mengapa ia memilih "Satoshi": ". Beberapa hal harus tetap rahasia")

Memiliki dinobatkan sebagai Bapak Nakamoto sekali, meyakinkan, Mr Wright memiliki bukit curam mendaki untuk meyakinkan dunia bahwa ia memang Bitcoin ini pendiri. Mengevaluasi klaimnya melibatkan penerapan tes DNA multi-langkah. Pertama datang bukti faktual: dapat Mr Wright membuktikan bahwa ia adalah dalam kepemilikan kunci kriptografi yang hanya Mr Nakamoto harus memiliki? Kedua, apakah ia memiliki penjelasan yang meyakinkan untuk lubang dalam cerita yang terungkap ketika ia pertama kali outed pada bulan Desember? Ketiga, apakah dia memiliki pengetahuan teknis yang akan memungkinkan dia untuk mengembangkan sebuah sistem yang kompleks dan cerdas sebagai bitcoin? Dan keempat, sejauh mana apakah dia cocok dengan image bahwa orang memiliki Mr Nakamoto; khususnya, apa yang dilakukan para pengembang software yang telah berkolaborasi secara online dengan pendiri think bitcoin klaim Mr Wright?

Pertama, tombol. Untuk memahami bagaimana Mr Wright kriptografi bisa membuktikan bahwa dia adalah Mr Nakamoto, hal ini membantu untuk diingat dasar-dasar kriptografi kunci publik di jantung skema enkripsi seperti "PGP" (yang merupakan singkatan dari "Pretty Good Privacy"). Sistem ini menggunakan dua "kunci" -strings nomor-satu publik dan aman untuk berbagi, dan satu untuk disimpan pribadi. Keduanya matematis berhubungan, yang berarti bahwa jika pemegang "tanda-tanda" kunci pribadi atau mengenkripsi pesan dengan kunci ini, dapat didekripsi dengan satu publik yang sesuai. Jika dapat demikian didekripsi, yang berfungsi untuk menentukan identitas pengirim pesan terenkripsi (dengan asumsi, tentu saja, bahwa kunci pribadi belum dicuri).

Ini adalah alasan mengapa, setiap kali pesan yang ditandatangani oleh seseorang berpura-pura menjadi Mr Nakamoto muncul secara online (yang terbaru, pada bulan Desember, baca: ".. Saya tidak Craig Wright Kita semua Satoshi"), itu diberhentikan sebagai hoax: tidak ada telah ditandatangani oleh kunci PGP pribadi secara luas dianggap milik Mr Nakamoto. kunci pribadi ini terkait dengan kunci publik yang terkait dengan dari bitcoin.org, sebuah situs yang terdaftar pada tahun 2008 oleh dia dan digunakan untuk menerbitkan kertas putih. Tapi yang paling awal tanggal diverifikasi publik keberadaannya adalah 28 Februari 2011, yang berarti hal itu bisa dimasukkan ke sana kemudian dari 2008 (public tanggal postingan terakhir Mr Nakamoto dari 12 Desember 2010). Dan dia tidak pernah menandatangani pesan apapun dengan kunci pribadi yang sesuai, mungkin karena dia tidak pernah benar-benar memiliki itu. "Jika ada orang yang berhasil masuk dengan kunci Satoshi PGP, itu tidak akan membuktikan bahwa ia adalah Satoshi," kata Jerry Brito, direktur eksekutif Coin Center, bitcoin think-tank, dan co-penulis posting blog baru-baru ini tentang masalah.

Mr Wright setuju: ia mengatakan bahwa ia memiliki kunci PGP pribadi, tapi itu menggunakan itu tidak akan membuktikan apa-apa. Buktinya kriptografi dia menawarkan adalah dari jenis yang berbeda. Bitcoin juga menggunakan bentuk yang berbeda dari kriptografi kunci publik, tidak sedikit untuk memastikan bahwa hanya pemilik sebenarnya dari bitcoin bisa menghabiskan mata uang. Kunci publik-atau, tepatnya, sebuah digest digital itu, yang disebut "alamat bitcoin" -adalah seperti jumlah rekening bitcoin Bank. Dan kunci pribadi seperti PIN rahasia atau tanda tangan pada cek yang memungkinkan pemegang untuk mentransfer uang dari rekening. analogi ini tidak sempurna satu, namun: bitcoin pemegang dapat memiliki banyak account yang berbeda, masing-masing terkait dengan alamat terpisah dan kunci pribadi.

Bitcoin alamat juga bisa dihubungkan dengan "blok": mereka yang memberikan daya komputasi yang diperlukan untuk membuat mereka dapat memenangkan "hadiah", yang dikirim secara otomatis ke alamat bitcoin dipilih oleh pencipta setiap blok ini. Sejak Mr Nakamoto harus, di hari-hari awal bitcoin, telah menjadi satu-satunya untuk "tambang" blok, sebagai proses ini disebut, ia harus memegang kunci privatnya. Apa yang lebih, Mr Nakamoto juga yang pertama untuk mengirim beberapa bitcoin-menggunakan uang yang diperolehnya dengan blok 9. Penerima, Hal Finney, menegaskan transaksi ini saat dia masih hidup.

Jika Mr Wright dapat membuktikan bahwa ia adalah dalam kepemilikan kunci pribadi sesuai dengan alamat bitcoin dari penambang blok 9, ini adalah bukti kuat bahwa dia memang Mr Nakamoto. kasusnya akan lebih kuat jika ia melakukan trik kriptografi yang sama dengan kunci yang terkait dengan blok sebelumnya, yang harus telah ditambang oleh pendiri-atau, bahkan lebih baik, pindah beberapa Bitcoins yang diberikan ketika memvalidasi blok ini.

Dalam posting blog-nya Mr Wright mengatakan bahwa ia memang mengontrol kunci untuk blok 9 dan memberikan penjelasan langkah-demi-langkah bagaimana ini bisa dibuktikan. Dia mengaku telah menandatangani teks (1964 pidato di mana Jean-Paul Sartre menjelaskan penolakannya untuk menerima hadiah Nobel untuk sastra) dengan kunci pribadi ini, yang menghasilkan pengenal unik yang dikenal sebagai tanda tangan digital. Dia telah menerbitkan ini di website-nya bersama dengan penjelasan rinci tentang bagaimana untuk memverifikasi bahwa ia memang dalam kepemilikan kunci pribadi. Singkatnya, data yang ia telah memberikan dapat dimasukkan ke dalam perangkat lunak, yang kemudian mengatakan apakah semua bagian dari teka-teki ini cocok bersama.

Mr Wright juga menunjukkan verifikasi ini secara pribadi untuk The Economist -dan bukan hanya untuk blok 9, tapi blok 1. demonstrasi tersebut dapat tahap-dikelola; dan informasi yang memungkinkan kita untuk pergi melalui proses verifikasi independen diberikan terlambat bagi kita untuk melakukannya sepenuhnya. Namun, sejauh yang kami tahu dia memang tampaknya berada dalam kepemilikan kunci, setidaknya untuk blok 9. Penilaian ini dibagi oleh dua orang dalam bitcoin yang telah duduk melalui demonstrasi yang sama: Jon Matonis , konsultan bitcoin dan mantan direktur dari Bitcoin Foundation, dan Gavin Andresen , pengganti Mr Nakamoto sebagai pengembang utama perangkat lunak cryptocurrency (dia telah meninggal pada tongkat, namun masih memberikan kontribusi bagi kode).

Namun, pertanyaan tetap. Mr Wright tidak ingin membuat masyarakat bukti untuk blok 1, dengan alasan bahwa blok 9 berisi satu-satunya alamat bitcoin yang jelas terkait dengan Mr Nakamoto (karena ia mengirim uang ke Hal Finney). Mengulangi prosedur untuk blok lain, katanya, tidak akan menambahkan lebih banyak kepastian. Dia juga mengatakan dia tidak bisa mengirim bitcoin apapun karena mereka sekarang dimiliki oleh kepercayaan. Dan dia menolak gagasan memiliki The Economist mengirim dia teks lain untuk menandatangani sebagai bukti bahwa dia benar-benar memiliki kunci-kunci pribadi, bukan hanya menjadi yang pertama untuk mempublikasikan bukti yang dihasilkan di beberapa titik di masa lalu oleh orang lain. Entah orang percaya dia sekarang-atau tidak, katanya. "Aku tidak akan terus melompat melalui lingkaran."

Laporan tersebut akan memberi makan keraguan. Hal ini sebagian karena elemen kedua di bitcoin ini ayah tes-meredakan keraguan timbul setelah outing Mr Wright pada bulan Desember-tidak konklusif. Dia sekarang akan berusaha keras untuk mengisi lubang di ceritanya dengan menyediakan banyak dokumen dan penjelasan. Dalam beberapa kasus ini meredakan keraguan tentang keasliannya, di lain kurang begitu.

Pertanyaan tentang gelar akademik Mr Wright muncul karena ia telah terdaftar begitu banyak pada profil LinkedIn yang sejak itu telah dihapus, dan karena beberapa tidak bisa dikonfirmasi. Dia sekarang mengatakan bahwa profil itu "lelucon" -untuk "mengambil kencing keluar dari diriku sendiri" dan untuk menjaga orang-orang dari mengganggunya. "Tidak ada yang membawa saya serius, yang besar."

Kurikulum saat ini vitae dan dokumen lain yang dirilis oleh daftar agen hubungan masyarakat Mr Wright puluhan sertifikasi industri ( "GIAC Hukum Bisnis dan Keamanan Komputer", misalnya), mantan posisi (ia pernah menjadi wakil presiden dari Pusat Strategis Cyberspace dan Keamanan Sains, sebuah konsultan berbasis di London), dan beberapa derajat. Mereka termasuk master dalam statistik dari University of Newcastle di Australia, master hukum dari Northumbria University di Inggris dan beberapa master di bidang TI dan manajemen dari Charles Sturt University (CSU), juga di Australia. CV juga mengatakan bahwa Mr Wright telah mengajukan tesis untuk mendapatkan gelar doktor dalam ilmu komputer dan daftar gelar doktor dalam teologi. Akhirnya menyebutkan bahwa ia saat ini terdaftar di University of London dalam program yang disebut "Master of Science di bidang Keuangan".

Mr Wright telah memberikan ijazah dan bahan cadangan lain untuk hampir semua gelar ini. Sebagian bisa dikonfirmasikan dengan universitas masing-masing. Dia, misalnya, diberikan tiga gelar master di CSU, di mana ia juga mengajar sebagai "dosen luar" dan mana tesisnya adalah di bawah pemeriksaan, menurut Tanveer Zia, penasihat doktornya. doktor dalam teologi, bagaimanapun, tetap menjadi misteri dan Mr Wright tidak ingin membicarakan hal itu ( "Itu tidak memiliki relevansi," katanya).

Sebagai bukti eksistensi untuk superkomputer nya, elemen lain dari kisah Desember yang disengketakan, Mr Wright menawarkan surat yang ditandatangani oleh Direktur SGI lokal, yang menyatakan, antara lain, bahwa perusahaan senang untuk bekerja dengan Cloudcroft, salah satu Mr perusahaan Wright, "dalam membantu pengembangan mesin hiper-density dan superkomputer." ketika ditanya tentang ini, SGI, yang berbasis di Silicon Valley, telah menjawab bahwa direktur di Australia "bertindak sebagai individu dan tidak berwenang." perusahaan tidak memiliki catatan penjualan superkomputer untuk Cloudcroft, tetapi mengatakan bahwa itu "bisa dibeli di pasar abu-abu."

Alasan mengapa SGI telah menjauhkan diri dari dia, menjelaskan Mr Wright, adalah karena ia telah menggabungkan gigi perusahaan dengan yang dari pesaing, Supermicro. Tapi dia tidak ingin mengatakan lebih banyak, terutama karena keamanan: "Ini mesin mahal besar, dan kami tidak ingin orang tahu di mana itu." Jika C01N, sebagai mesin yang disebut, ada, itu akan memang menjadi besar: dengan kapasitas angka-angka yang diklaim 3,5 petaflops (petaflop adalah seribu miliar operasi floating-point per detik), itu akan peringkat ke-17 dalam daftar superkomputer tercepat di dunia. Semua daya komputasi ini, kata Mr Wright, digunakan untuk menguji ide-idenya tentang bagaimana meningkatkan bitcoin.

Adapun kunci dihitung sejak terungkap dalam outing Desember, Mr Wright menyajikan laporan oleh First Response, sebuah perusahaan komputer-forensik, yang menyatakan bahwa kunci ini bisa dihasilkan dengan versi lama dari perangkat lunak yang bersangkutan. Dia mengatakan bahwa dia telah kehilangan kontrol dari banyak rekening online-nya (yang bisa menjelaskan posting blog berubah). Adapun serangan pajak di Australia, ia mengatakan bahwa itu bukan tentang dia mencoba untuk menghindari pajak, tetapi tentang bagaimana pajak bitcoin benar-sesuatu Kantor Pajak Australia tidak mau berkomentar tentang, mengutip ketentuan kerahasiaan hukum pajak negara. laporan pers lokal, bagaimanapun, mengatakan bahwa penyelidikan jauh lebih luas dan bahkan mungkin termasuk tuduhan penipuan. Mr Wright membantah berbuat salah, mengatakan bahwa ia tidak meninggalkan Australia karena penyelidikan pajak, tetapi karena London adalah tempat yang lebih baik untuk mengoperasikan sebuah perusahaan keuangan-teknologi.

Tahap ketiga dalam ayah tes-luasnya teknis Mr Wright pengetahuan-sama rumit. Ketika Mr Wright outed, ahli disebut tulisannya diterbitkan biasa-biasa saja, menunjukkan bahwa ia tidak bisa menjadi penulis kertas putih bitcoin asli. Pada bulan Januari Juola & Associates, sebuah perusahaan yang menggunakan teknik yang disebut "stylometry" untuk mengidentifikasi penulis, merilis hasil studi yang membandingkan teks oleh Mr Wright dengan yang ditulis oleh Bapak Nakamoto dan menyimpulkan bahwa mereka tidak mungkin oleh orang yang sama . Menanggapi Mr Wright mengatakan bahwa, meskipun ia adalah penulis utama dari kertas putih, ia memiliki bantuan yang luas dari temannya Dave Kleiman, seorang ahli komputer forensik Amerika yang meninggal pada tahun 2013. Mr Wright juga mengatakan bahwa ia memiliki banyak gaya penulisan yang berbeda , tergantung pada subyek.

Mr Wright telah pasti banyak menulis. Sebuah daftar publikasi yang disediakan oleh lembaga hubungan masyarakat nya mencakup hampir 100 makalah, presentasi konferensi, buku dan bab buku. Kebanyakan adalah potongan-potongan yang lebih pendek tentang keamanan komputer, tetapi mereka juga menyentuh topik-topik seperti ekonomi, terorisme dan manajemen risiko, menunjukkan bahwa Mr Wright suka berkeliaran secara luas. Tak satu pun meliputi bitcoin secara langsung, namun ia menjelaskan bahwa bit penelitian yang membantunya menciptakan cryptocurrency yang dapat ditemukan di banyak publikasi. Seperti pendekatan interdisipliner duduk dengan baik dengan apa sistem bitcoin adalah: kombinasi cerdas dari ide-ide yang dikembangkan oleh orang lain. Mr Wright juga mengatakan bahwa ia telah menulis beberapa makalah tentang bitcoin, yang saat ini menjalani peer review dan akan segera diterbitkan. The Economist telah melihat beberapa dari mereka dan mereka menunjukkan bahwa ia memiliki sebuah perusahaan, meskipun tidak biasa, menangani pada subjek.

Ketika diwawancarai secara langsung, Mr Wright sering sulit untuk diikuti, tapi ia jelas tampaknya tahu apa yang ia bicarakan. rencananya untuk bitcoin yang megah. Di masa depan, jelasnya, blockchain bisa menjadi begitu besar sehingga bisa melacak setiap transaksi Visa, setiap transaksi bursa-bursa, setiap transaksi bank dan banyak lagi. "Kita bahkan bisa membuat account individu untuk jaringan yang", katanya, sambil menunjuk ke serbet kertas di atas meja.

Tes keempat adalah yang paling subjektif. Karena tidak ada yang pernah bertemu Mr Nakamoto, dan tidak ada gambar atau video dirinya ada, kepribadiannya adalah menebak siapa pun. Tapi beberapa ciri kambuh dalam setiap upaya untuk datang dengan sebuah sketsa komposit: ia cenderung menjadi orang yang sangat pribadi; dia mungkin kutu buku; dan politik ia cenderung menjadi libertarian, karena bitcoin berakar pada keyakinan bahwa bank sentral tidak bisa dipercaya.

Dalam beberapa hal Mr Wright cocok gambar ini, tapi di lain dia tidak. Dia jelas tidak menikmati pusat perhatian dan perusahaan orang lain. Dia tampak gugup ketika diwawancarai dan tidak ingin berbicara tentang keluarganya. Dia mendapat sebagian besar derajat nya melalui program pembelajaran jarak jauh-dan dalam kasus lain jarang pergi ke kuliah. Bahkan karyawan yang loyal, katanya, tidak akan ragu untuk memanggil dia "sulit bugger", yang sulit untuk bekerja dengan. Dia menyesalkan bahwa ia tidak akan lagi dapat menghadiri konferensi dan kuliah yang belum diakui: ". Aku tidak pernah ingin berada di luar sana dan saya tidak ingin berada di luar sana sekarang"

Tapi Mr Wright juga tampaknya mendambakan pengakuan. Dia menekankan beberapa kali berapa banyak kertas ia telah menulis, menambahkan sekali bahwa ini bahkan melebihi orang-orang dengan Mr Szabo, salah satu pesaing utama lainnya untuk peran Mr Nakamoto. Alih-alih tinggal di ideologi libertarian (walaupun ada beberapa yang), ia menekankan betapa dia mencintai belajar. Alasan mengapa ia telah mengumpulkan begitu banyak derajat, katanya, adalah bahwa mendapatkan mereka membuat dia termotivasi: "Hidup adalah semua tentang insentif. Melakukan gelar memaksa saya untuk duduk di depan komputer saya di malam hari dan melakukan tugas saya. "

Mereka yang telah bertukar e-mail dengan Mr Nakamoto dan juga menghabiskan waktu dengan Mr Wright berpikir bahwa kepribadian dari Satoshi virtual dan Craig nyata tumpang tindih cukup. Mr Matonis pertama kali bertemu pada pertengahan 2015, sebelum ia outed sebagai mr Nakamoto. "Saya ingat pernah mengatakan kepada istri saya bahwa saya punya perasaan aneh ini karena baru saja bertemu Satoshi," dia melaporkan . Tapi itu adalah opini dari Mr Andresen, yang telah berkolaborasi dengan Mr Wright dan menganggap dirinya seorang skeptis, yang mungkin untuk meyakinkan lebih dari satu bitcoin aficionado. "Dia cocok dengan gaya orang yang saya bekerja dengan," katanya. ". Dia juga bisa mengatakan hal-hal yang terdengar, pada awalnya, konyol" Dalam sebuah posting blog, yang diterbitkan tak lama setelah Mr Wright, Mr Andresen menulis : "Setelah menghabiskan waktu dengan dia saya yakin tanpa keraguan: Craig Wright adalah Satoshi . "

Kami tidak begitu yakin. Meskipun mereka tidak benar-benar memuaskan, Mr Wright memberikan jawaban yang kredibel untuk pertanyaan yang diminta dari dirinya setelah ia outed tahun lalu. Dia tampaknya memiliki keahlian untuk mengembangkan sistem kriptografi yang kompleks seperti bitcoin. Tapi keraguan tetap: mengapa ia tidak membiarkan kita mengirimnya pesan untuk menandatangani, misalnya? Mungkin dia hanya memiliki akses ke salah satu bukti: nyata Mr Nakamoto bisa menggunakan teks Sartre untuk membuktikan identitasnya ke salah satu teman-temannya dan bukti ini sekarang sedang digunakan untuk menunjukkan bahwa Mr Wright adalah Mr Nakamoto. Mr Wright bisa menggunakan superkomputer untuk menghitung tanda tangan untuk teks tertentu dalam apa yang dikenal sebagai "serangan brute-force". Dan kemudian, seperti yang disebutkan sebelumnya, selalu ada kemungkinan bahwa ia bisa memperoleh kunci dari orang lain, mungkin Hal Finney atau Dave Kleiman. Karena keduanya mati, mereka tidak dapat diminta.

Motivasi mr Wright untuk melangkah maju sekarang juga menimbulkan bendera. Sekitar enam bulan yang lalu, sebelum ia secara terbuka outed dalam pers teknologi, ia mendekati Andrew O'Hagan, seorang novelis Skotlandia yang menulis "otobiografi yang tidak sah" dari Julian Assange, pendiri whistle blower situs WikiLeaks. Sejak itu penulis, yang terbaru Novel, "The Illuminations", itu longlisted untuk 2015 Man Booker Prize, telah memiliki akses lengkap untuk Mr Wright dan keluarganya, serta penelitian dan bisnis rekan-rekannya. Mr O'Hagan menulis sebuah artikel panjanguntuk London Review of Books pada mr Wright dan "perjalanannya menuju mengungkapkan karyanya." (Mr O'Hagan, juga, telah datang untuk yakin bahwa Mr Wright adalah Mr Nakamoto.) Ini ada bukti tipuan yang rumit, tetapi tidak menunjukkan bahwa Mr Wright mulai berpikir untuk pergi publik jauh sebelum dia outed-dan mungkin memiliki motivasi lain selain hanya menetapkan catatan lurus, meskipun ia membantahnya.

Ia membayar, juga, perlu diingat bahwa outing Mr Wright kemungkinan besar akan bermanfaat bagi mereka dalam perang saudara bitcoin saat yang ingin memperluas ukuran blok cepat, yang jumlahnya termasuk Mr Matonis dan Mr Andresen. Mr Wright mengatakan bahwa jika ia bisa menemukan kembali bitcoin, ia akan program dalam peningkatan yang stabil dari ukuran blok. Dia juga berniat untuk menerbitkan bukti matematis bahwa tidak ada trade-off antara adopsi massa cryptocurrency dan yang tersisa desentralisasi. Simulasi di acara superkomputer, ia mengatakan, bahwa blok secara teoritis bisa sama besar sebagai 340 gigabyte dalam jaringan bitcoin khusus bersama oleh bank dan perusahaan besar. Dan dia sudah berusaha untuk merusak kredibilitas faksi yang menginginkan Bitcoin hanya tumbuh perlahan-lahan. Dalam sebuah artikel di press kit yang menyertai publikasi posting blog-nya, ia mengambil bertujuan Gregory Maxwell, salah satu pengembang terkemuka bitcoin, yang pertama kali menyatakan bahwa kunci kriptografi dalam dokumen Mr Wright bocor yang dihitung sejak. "Ahli Bahkan memiliki agenda," tulisnya, "dan satu-satunya cara untuk memastikan bahwa kepercayaan adalah valid adalah untuk mengadakan ahli untuk tingkat yang lebih besar dari pengawasan."

pengawasan tinggi ini sekarang akan jatuh pada Mr Wright juga. Apakah orang-orang akan percaya dia adalah Mr Nakamoto akan sangat tergantung pada apa yang dia lakukan selanjutnya. Dia tampaknya tidak memiliki gagasan yang jelas tentang apa perannya seharusnya. Setelah membuktikan identitasnya, ia mengatakan, ia ingin menghilang lagi-"seperti Satoshi". Tapi dia juga tampaknya memiliki rencana besar untuk mempengaruhi evolusi bitcoin. Dia siap untuk merilis beberapa potong penelitian tentang bagaimana meningkatkan kerja dalam sistem bitcoin. Harus kontribusi tersebut sebagai brilian sebagai kertas putih Mr Nakamoto, bahkan skeptis mungkin datang untuk menerima bahwa Mr Wright memang penemu bitcoin.

Mr Wright tidak memiliki keinginan, katanya, menjadi bitcoin ini baik hati diktator-mirip dengan Linus Torvalds, yang mengelola pengembangan Linux, sistem operasi open-source. Dia telah meluncurkan blog "dengan visi untuk menciptakan sebuah forum tentang bitcoin, yang menghalau mitos dan membantu melepaskan potensi penuh," menurut siaran pers. Sebaliknya, ia tampaknya gaya dirinya sebagai sesuatu dari tuan untuk bitcoin-tinggal di latar belakang, tetapi intervensi ketika ia memandang perlu. Jika demikian, ia sedang mencoba untuk melakukan kebalikan dari apa yang Sartre berpendapat dalam Nobel penolakan pidatonya: "Penulis harus karena itu menolak untuk membiarkan dirinya berubah menjadi sebuah lembaga, bahkan jika ini terjadi dalam situasi yang paling terhormat, seperti dalam kasus ini . "  

Tweet

Subscribe to receive free email updates: