komunitas cryptocurrency dalam putusan di mana dia mengatakan bitcoin tidak uang riil.
Terdakwa Michel Espinoza itu diadili karena secara ilegal transmisi dan pencucian $ 1.500 senilai Bitcoins untuk agen yang menyamar yang dimaksudkan untuk menggunakannya untuk membeli kartu kredit curian.
pengacaranya berpendapat bahwa biaya harus diberhentikan uang karena, menurut hukum negara Florida, cyber-mata tidak bisa dianggap. Setelah musyawarah diperpanjang, Hakim Teresa Maria Pooler disepakati dalam putusan yang dikeluarkan pada hari Senin.
"Pengadilan ini adalah bukan ahli di bidang ekonomi," tulis Pooler di putusannya. "Namun, sangat jelas, bahkan untuk seseorang dengan pengetahuan yang terbatas di daerah, yang bitcoin memiliki jalan panjang untuk pergi sebelum itu setara dengan uang."
Dia melanjutkan untuk mengabaikan semua tiga penting terhadap terdakwa.
Karena kurangnya parah yurisprudensi dan peraturan ambigu sekitarnya bitcoin, kasus Espinoza telah menjadi fokus perhatian bagi masyarakat mata uang virtual tapi konsekuensi tetap tidak jelas.
Bitcoin adalah mata uang virtual yang memungkinkan penggunanya untuk bertukar nilai secara online dan yang dapat memungkinkan sumber, atau penerima, dana untuk tetap anonim. Seperti itu tumbuh di popularitas di kalangan netizens, dan libertarian yang tidak percaya pada sistem perbankan pusat, juga telah mendapatkan reputasi untuk digunakan dalam transaksi jahat.
Charles Evans, profesor keuangan dan ekonomi di Barry University, telah mempelajari mata uang virtual yang ekstensif. Ia dipekerjakan sebagai saksi ahli oleh pertahanan dalam kasus Espinoza, di mana ia bersaksi bahwa bitcoin bukan uang.
"Hari ini adalah hari yang baik," kata Evans. "Pertempuran belum selesai tetapi pada saat tertentu kita semua harus mengambil kemenangan kita di mana kita bisa membawa mereka dan ini dianggap sebagai kemenangan."
Evans mengatakan pengguna bitcoin di Florida sekarang akan memiliki waktu lebih mudah mengirim bitcoin sebagai pengiriman uang dengan hambatan regulasi yang lebih sedikit, sebagai akibat dari putusan ini. pengguna individu tidak akan dipertimbangkan pemancar uang dan mereka bebas untuk membeli bitcoin menggunakan uang riil.
Tapi Judith Alison Lee, seorang partner di firma hukum Gibson Dunn yang telah ditulis pada peraturan mata uang virtual di AS, mengatakan, putusan hakim itu bertentangan dengan arah regulator federal menuju.
"Keputusan ini oleh hakim adalah datar benar tidak konsisten dengan apa yang FBI lakukan," kata Lee. "Hal ini mengejutkan."
konsekuensi kasus, bagaimanapun, mungkin terbatas karena yurisdiksi kecil pengadilan, ia menambahkan.
biaya pencucian uang Espinoza ini juga diberhentikan dalam kasus tersebut, tetapi lebih karena keadaan penangkapannya. detektif yang menyamar membeli bitcoin dari Espinoza setelah memberitahukan mereka berniat untuk menggunakan mata uang virtual untuk membeli nomor kartu kredit curian. hakim menemukan bahwa ini tidak sama dengan pencucian. "Tidak diragukan lagi ada bukti bahwa terdakwa melakukan sesuatu yang salah, selain menjual bitcoin untuk penyidik yang ingin membuat sebuah kasus."
Brian Klein, seorang partner di firma hukum Baker Marquart di California yang bekerja pada kasus teknologi keuangan, mengatakan kasus ini bisa memiliki konsekuensi yang lebih luas.
"Hakim sudah benar," katanya. "Penegakan hukum Florida overreached dalam pengisian Espinoza seperti itu. Keputusan ini akan bergema di seluruh negeri dan mudah-mudahan menyebabkan jaksa federal dan negara untuk berpikir dua kali sebelum mengejar tuntutan pidana yang sama. "
Kasus ini adalah salah satu dari sangat sedikit putusan pengadilan pada bitcoin dan tidak ada peraturan apapun di Florida sebelum kasus ini, yang Hakim Pooler dicatat dalam putusannya.
"The Florida legislatif dapat memilih untuk mengadopsi undang-undang yang mengatur mata uang virtual di masa depan," tulis Pooler. "Pada saat ini, bagaimanapun, mencoba untuk menyesuaikan penjualan bitcoin ke dalam skema hukum yang mengatur layanan uang bisnis adalah seperti pas pasak persegi di lubang bundar."
Regulator telah berjuang dengan keras untuk mengatasi bitcoin sebagai orang Amerika lebih mengadopsinya. Banyak peraturan keuangan beroperasi pada tingkat negara. New York telah menjadi negara yang paling agresif dalam menangani bitcoin, memperkenalkan BitLicense yang menyediakan kerangka kerja untuk bisnis bitcoin.
0 Response to "Bitcoin 'bukan uang nyata' kata Miami hakim dalam putusan diawasi ketat"
Posting Komentar